Airdropin verotus: ratkaise saannon peruste ennen tulolajia

Airdropina saatujen kryptovarojen verotuksessa on ensin selvitettävä, miksi varat on saatu. Verohallinnon ohjeen mukaan aiemmin omistettuun kryptovaraan suoraan perustuva airdrop-tulo voidaan katsoa veronalaiseksi pääomatuloksi. Palvelusta vastikkeeksi saadut kryptovarat ovat sen sijaan veronalaista ansiotuloa. Saadun tulon määrä perustuu sen käypään arvoon saantihetkellä. 7

Älä siis päättele tulolajia siitä, että projekti käyttää sanaa airdrop tai että tokenit tulivat ilman erillistä euromaksua. Selvitä saannon todellinen peruste ja säilytä siitä näyttö. Tämä artikkeli käsittelee Suomessa luonnollisen henkilön yleistä tilannetta, ei kaikkia yritystoiminnan tai kansainvälisten tilanteiden erityiskysymyksiä.

Verohallinnon käytössä ollut syventävä ohje on annettu 18.12.2025. Tarkista ennen oman ilmoituksen tekemistä kyseisen verovuoden ajantasainen ohje ja tarvittaessa kysy neuvoa. Yksittäisen jaon ehdot voivat poiketa tässä kuvatuista esimerkeistä. 7

Kaksi eri saantoperustetta

Omistukseen perustuvassa tilanteessa keskeinen kysymys on, perustuuko saanto suoraan aiempaan kryptovarallisuuteen. Verohallinto kuvaa esimerkin, jossa kryptovaran lukitsemisesta kertyneiden pisteiden perusteella saatu airdrop käsitellään muuna pääomatulona. Yksittäisen jakelun omat ehdot on kuitenkin selvitettävä: pelkkä tokenien omistaminen tai pisteiden näkyminen ei vastaa jokaiseen tapaukseen. 7

Palveluun perustuvassa tilanteessa henkilö saa kryptovaroja vastineeksi tekemästään suorituksesta. Verohallinnon esimerkissä projektin julkaisujen jakamisesta saatu airdrop on ansiotuloa. Ratkaisevaa on vastikkeen yhteys toimintaan, ei se, kutsuuko jakaja sitä palkkioksi, bonukseksi vai airdropiksi. 7

Joissakin tilanteissa jakelun ehdoissa voi olla useita perusteita tai ne voivat jäädä epäselviksi. Tällöin ei kannata valita tulolajia vain sen perusteella, kumpi esimerkki tuntuu läheisemmältä. Kerää ehdot ja tapahtumatiedot ja pyydä tarvittaessa arvio Verohallinnolta tai suomalaisen henkilöverotuksen asiantuntijalta.

Kuvitteellinen esimerkki palvelusta

Oletetaan, että Liisa jakaa projektin sisältöä sovittua vastiketta vastaan. Hän saa myöhemmin kymmenen tokenia, joiden dokumentoitu yhteenlaskettu käypä arvo saantihetkellä on 50 euroa. Arvot ovat vain laskuesimerkki eivätkä minkään oikean tokenin hintoja.

Jos tosiseikat vastaavat Verohallinnon palveluvastiketta koskevaa esimerkkiä, 50 euroa on tässä esimerkissä ansiotulon määrä. Se ei tarkoita 50 euron veroa: maksettava vero määräytyy henkilön verotuksen kokonaisuuden mukaan. Liisa säilyttää tiedon siitä, mistä tehtävästä tokenit saatiin, milloin ne saatiin ja miten arvo määritettiin. 7

Verohallinnon esimerkissä palveluvastikkeena saadun ansiotulon määrää voidaan käyttää kryptovaran hankintahintana myöhemmissä luovutuksissa. Myöhempi myynti on silti erillinen tapahtuma, jonka lopputulos riippuu myös luovutuksen yksityiskohdista. Säilytä alkuperäinen arvostus, vaikka et myisi tokeneita heti. 7

Saantihetki ja käypä arvo

Verohallinnon ohjeen mukaan airdrop-tulon veronalainen määrä on sen saantihetken käypä arvo. Ohje toteaa myös, että tulon määrä voidaan arvostaa vähintään päivän kauppojen alimpaan arvoon. Tämä ei poista tarvetta selvittää, mitä juuri omassa tilanteessa pidetään saantihetkenä ja miten arvo voidaan osoittaa. 7

Kirjaa ylös jakelun ehdot, saatu määrä, tapahtuman ajankohta, tokenin tunnistetiedot sekä käyttämäsi arvon lähde. Säilytä myös mahdolliset kuvaukset siitä, milloin varat tulivat käytettäviksi tai lunastettaviksi. Jos hintatietoa ei löydy tai saantihetki on epäselvä, merkitse epävarmuus ja kysy neuvoa sen sijaan, että keksisit hinnan tai päivämäärän.

Lompakon ilmoituspäivä, jakelun julkistuspäivä ja ajankohta, jolloin varat olivat käytettävissä, eivät välttämättä ole sama asia. Tämän vuoksi jakelun aikajana ja ehdot ovat hyödyllisiä selvityksiä. Niistä ei kuitenkaan seuraa yleispätevää sääntöä, jonka mukaan jokin näistä päivistä olisi aina verotuksen saantihetki.

Entä jos perusteita on useita?

Kuvitellaan toinen jakelu, jossa osallistuja omistaa projektin tokenia mutta tekee myös erikseen projektin pyytämiä tehtäviä. Pelkkä osallistujan omistus ei vielä osoita, että koko saanto perustui siihen. Vastaavasti yksittäinen tehtävä ei yksin kerro, oliko juuri saatu erä siitä maksettua vastiketta. Tarkista, mitä jakelun ehdot sanovat kummankin tekijän merkityksestä.

Tallenna mahdolliset muutokset ehtoihin ja tieto siitä, mihin perusteeseen kukin saatu erä liittyi. Jos dokumentaatio ei kerro yhteyttä riittävän selvästi, kuvaa epäselvyys veroasiantuntijalle tai Verohallinnolle. Kysymys ei ratkea luotettavasti tokenin nimestä eikä siitä, että toinen osallistuja kertoo verottaneensa oman saantonsa tietyllä tavalla.

Mitä ilmoittamista varten kannattaa säilyttää?

• Jakelun ehdot ja selvitys siitä, perustuiko saanto omistukseen, palveluun vai johonkin muuhun.
• Tokenin nimi, verkko ja sopimusosoite sekä saatu määrä ja tapahtumatunniste.
• Tiedot saannin ja mahdollisen lunastamisen ajankohdista sekä niiden epävarmuuksista.
• Lähde, josta käypä arvo selvitettiin, ja laskelma euroiksi muuntamisesta.
• Myöhemmät myynnit tai vaihdot sekä niihin liittyvät tapahtumatiedot ja kulut.

Tarkista veroilmoituksen tiedot ja käytä oman verovuotesi ohjeita. Jos jakelun peruste tai arvostus ei selviä, Verohallinnolta voi kysyä, mitä lisäselvitystä se tarvitsee. Tämä ei ole henkilökohtainen veroratkaisu. Airdropin turvallisuus on erillinen kysymys: verotuksen selvittäminen ei edellytä tuntemattoman verkkosivun avaamista tai lompakon salaisuuksien luovuttamista.